机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁15民终337号

案号
(2017)鲁15民终337号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

本案结合临清交警大队出具的道路交通事故证明、交警部门询问钟德国的笔录及现场图,被告钟德国在葡香园路口拐弯之前就看到对方的摩托车,在超越李某的摩托车后,没有在确保安全的原则下行驶,其对此次事故的发生存有过错;死者李某无证驾驶无牌摩托车上路存在违章行为,对事故的发生亦存有过错,其二人对造成事故的发生过错相当,钟德国与李某应当承担事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍不足的部分,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,被告钟德国驾驶的车辆在被告人保财险聊城市分公司投保交强险,原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额承担赔偿责任,不足部分由该保险公司在商业三者险保额内承担相应责任(考虑到被告钟德国驾驶的重型货车,李某驾驶的二轮摩托车,从两车危险性及对危险的回避能力来看

摘要

本案结合临清交警大队出具的道路交通事故证明、交警部门询问钟德国的笔录及现场图,被告钟德国在葡香园路口拐弯之前就看到对方的摩托车,在超越李某的摩托车后,没有在确保安全的原则下行驶,其对此次事故的发生存有过错;死者李某无证驾驶无牌摩托车上路存在违章行为,对事故的发生亦存有过错,其二人对造成事故的发生过错相当,钟德国与李某应当承担事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终337号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地:聊城市柳园南路62号。代表人:孙传鲲,总经理。委托代理人:任晓娟,山东豪才(聊城)律师事务所律师。委托代理人:张力杰,山东豪才(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XXX,男,1968年12月6日出生,汉族,居民,住临清市。被上诉人(原审原告):刘慧……