侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙07民终3615号

原告系征地行为结束后落户于姜家社区，户籍登记不能当然认定原告系集体经济组织成员。原告未提供充分的证据证明自己有享受浙江省金华市婺城区姜家社区第六村民小组待遇的资格，或属所在村经济合作社成资格，作为本案原告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项等的规定，裁定：驳回原告张某1对本案的起诉。本院认为：张某1诉请系要求确认享有金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组同等待遇，并由金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组发放土地征用补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，主张土地征用补偿款的前提是张某1应当具有集体经济组织成员的资格。根据张某1在二审中提交的金华市婺城区三江街道姜家村经济合作社2017年6月28日出具的《证明》以及金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组二审中提交的金华市婺城区三江街道姜家村经济合作社2017年7月12日出具的关于2017年6月28日《证明》的情况说明，足以认定金华市婺城区三江街道姜家村经济合作社对张某1的成员资格有异议，故本案涉及村集体经济组织成员资格的认

原告系征地行为结束后落户于姜家社区，户籍登记不能当然认定原告系集体经济组织成员。原告未提供充分的证据证明自己有享受浙江省金华市婺城区姜家社区第六村民小组待遇的资格，或属所在村经济合作社成资格，作为本案原告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项等的规定，裁定：驳回原告张某1对本案的起诉。本院认为：张某1诉请系要求确认享有金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组同等待遇，并由金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组发放土地征用补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，主张土地征用补偿款的前提是

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终3615号上诉人（原审原告）：张某1，男，2013年5月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。法定代理人：张某2，系上诉人的法定代理人,男，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：唐昌跃，浙江浙中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市婺城区三江街道姜家社区第六村民小组，住所地浙江省金华市后渎小区……