买卖合同纠纷 （2019）云0111民初11964号
裁判要旨
本案中，根据原告所提交《产品销售合同》可认定原、被告间存在买卖合同关系，相应合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 对于合同的履行，原告主张其已向被告交付合同项下约定设备并根据被告需求新增供应价款13,442元的设备，以及合同约定优惠后价款103,800元加新增供货价款13,442元，再加被告确认使用新设备价差1,000元，被告共应计付价款118,242元，被告已支付货款70,000元，尚余48,242元未支付。 对相应履行主张，被告未到庭抗辩或陈述。 根据原告所提交《产品送货清单》可认定被告法定代表人陈威于2014年12月23日、24日经手确认供货事项，相应清单记载供货事项包括两部分，一部分为案涉《产品销售合同》以表格形式所列明设备且清单记载设备名称、规格、数量能对应，另一部分则超出案涉《产品销售合同》所列设备数量但列有对应数量及价款，结合合同“如有数量增减以实际结算总价为准”之约定，可判定案涉《产品销售合同》实际履行过程中具体供货事项与合同约定数量相比有增加。 同时案涉《产品销售合同》在价款约定部分有手书添加“需加1000元差价”的内容并有被告签章，应视
摘要
昆明泰和安消防设备有限公司与文山州金威建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11964号原告：昆明泰和安消防设备有限公司，住所昆明市官渡区环城南路270号春天映象青年公寓B单元1208号。 法定代表人：孟凡华，执行董事。 委托诉讼代理人：赵晓婷、李青，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：文山州金威建筑装饰工程有限公司，住所文山市银都桂园A2幢302室。 法定代表人：陈威。 原告昆明泰和安消防设……