机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终20344号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对于雷毛春在本次诉讼中再一次认为交警对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，不具备真实性、可靠性和科学性，请求法院判定黄永康对本起交通事故负全责，其对本起交通事故无责。该诉讼请求与前诉（第一次诉讼）的诉讼请求相

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20344号上诉人（原审原告）：雷毛春，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审被告）：黄永康，男，1972年1月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广州市一汽巴士有限公司，住所地广州市越秀区东湖路**。法定代表人：张伟雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈东荣,男，1969年12月13日出生……