合同纠纷 （2017）黑09民终402号

崔强与七煤公司之间签订的煤矿承包合同，虽然形式上是一种企业内部承包，但因该承包合同引发的纠纷不能一概认定为企业内部管理行为，如涉及矿井关闭、人员任免事宜应属企业内部管理，应由企业或上级主管部门解决。崔强主张的是矿井关闭后，对其承包期间的个人投入回购及赔偿的问题，该纠纷属于平等主体之间的经济纠纷，且七煤公司向崔强出具不同意调解，同意走司法程序的答复意见，故该纠纷应属法院受案范围。七煤公司对崔强的合理请求应予赔偿。七煤公司申请对2005年双方有争议的井巷工程进行鉴定，七煤公司没有提供鉴定内容及鉴定材料，视为七煤公司放弃申请定的权利。七煤公司对七旭价估字[2009]第026号价格评估结论书有异议，申请重新鉴定，但没有提供证据，对七煤公司重新鉴定的申请不予准许。崔强主张设备材料款910200.00元，证据不足，本院不予支持。崔强主张井巷工程投入5165933.50元，其中鉴定明确井巷工程投入为3005857.00，本院予以支持，其余井巷工程投入款，因证据不足，本院不予支持。双方对井口回购时遗漏开帮降阻工程量、材料设备、地面建筑物都已核查清楚，参照鉴定时提供的价格，对应相应的工程量对崔强的损失进

崔强与七煤公司之间签订的煤矿承包合同，虽然形式上是一种企业内部承包，但因该承包合同引发的纠纷不能一概认定为企业内部管理行为，如涉及矿井关闭、人员任免事宜应属企业内部管理，应由企业或上级主管部门解决。崔强主张的是矿井关闭后，对其承包期间的个人投入回购及赔偿的问题，该纠纷属于平等主体之间的经济纠纷，且七煤公司向崔强出具不同意调解，同意走司法程序的答复意见，故该纠纷应属法院受案范围。七煤公司对崔强的合理请求应予赔偿。七煤公司申请对2005年双方有争议的井巷工程进行鉴定，七煤公司没有提供鉴定内容及鉴定材料，视为七煤公司放弃申请定的权利。七煤公司对七旭价估字[2009]第026号价格评估结论书有异议，申

黑龙江省台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终402号上诉人（原审被告）：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：梁德，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳晓峰，北京岳城律师事务所黑龙江分所律师。被上诉人（原审原告）：崔强，1961年3月29日出生，汉族，七台河矿业精煤（集团）有限责任公司新富煤矿工人，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人：池梦娴，黑龙……