劳务合同纠纷 (2016)青25民终147号
裁判要旨
2014年5月25日余红艺与蔡双全对泥班组工程量80%的结算单只是双方对工程进度及给付工程款的核算清单,且当时结算单显示已付工程款为744545元,一、二审中蔡双全均认可余红艺、徐建红已支付其工程款931412元,已超付工程总价款的80%,一审法院依据该结算单认定本案事实,并进行判决属认定基本事实不清,判决缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销同德县人民法院(2015)同民初字第00104号民事判决;二、本案发回同德县人民法院重审。上诉人余红艺预交的二审案件受理费1965元及上诉人徐建红预交的二审案件受理费1965元予以退回。审 判 员 洛什吉审 判 员 叶忠措代理审判员 贾 洋二〇一六年十月十七日书 记 员 张珍娟
摘要
2014年5月25日余红艺与蔡双全对泥班组工程量80%的结算单只是双方对工程进度及给付工程款的核算清单,且当时结算单显示已付工程款为744545元,一、二审中蔡双全均认可余红艺、徐建红已支付其工程款931412元,已超付工程总价款的80%,一审法院依据该结算单认定本案事实,并进行判决属认定基本事实不清,判决缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销同德县人民法院(2015)同民初字第00104号民事判决;二、本案发回同德县人民法院重审。上诉人余红艺预交的二审案件受理费1965元及上诉人徐建红预交的二审案件受理费1965元予以退回。审 判 员
正文(节选)
青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青25民终147号上诉人(原审被告):余红艺,女,1976年5月23日生,汉族,农民,住四川省井研县。上诉人(原审被告):徐建红,男,1974年12月29日生,汉族,住四川省井研县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人:祁增燕,青海延辉律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人:喇海娟,青海延辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡……