合同纠纷 （2019）粤01民终4977号

美美瑞公司与盖网通公司签订的《盖网通成都市金牛区、锦江区代理合同》、《盖网通代理续约合同》以及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》，意思表示明确，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。综合双方举证、质证及庭审意见，本案的争议焦点为：一、《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》是否应予解除；二、盖网通公司是否应向美美瑞公司退还续约代理费及履约保证金。关于第一个争议焦点。根据《盖网通库存机器交接确认单》的内容，盖网通公司实际上已收回超过96%的盖网通机器，《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》实际上已无法继续履行，故《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》客观上已于《盖网通库存机器交接确认单》签订之日即2017年12月13日解除。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”《盖网通代理续约合同》明确约定，续约代理费收取后不予退还；如美美瑞公司续约期届满，没有续约，且无任何违约或违反代理制度的行为，盖网通公司应在合同终止后90日内无息退还美美瑞公司交纳的履约

美美瑞公司与盖网通公司签订的《盖网通成都市金牛区、锦江区代理合同》、《盖网通代理续约合同》以及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》，意思表示明确，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。综合双方举证、质证及庭审意见，本案的争议焦点为：一、《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》是否应予解除；二、盖网通公司是否应向美美瑞公司退还续约代理费及履约保证金。关于第一个争议焦点。根据《盖网通库存机器交接确认单》的内容，盖网通公司实际上已收回超过96%的盖网通机器，《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理续约合同〉补充协议》实际上已无法继续履行，故《盖网通代理续约合同》及《〈盖网通代理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终4977号上诉人（原审原告）：成都美美瑞贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区成华西街2号附21号。法定代表人：蔡磁声，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新宇，四川环蜀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，四川环蜀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东盖网通传媒有限公司（原名称：珠海横琴新区盖网通传媒有限公司），住所地广东省广州市越……