机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第1053号

残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。舒水根为农村户籍，其在原审中提供的嘉善县公安局魏塘派出所出具的居住登记信息，以及嘉善县××街道城东社区居民委员会出具的证明显示，舒水根2012年2月起即居住在嘉善县××街道，并办理了临时居住证，故舒水根的经常居住地在嘉善城镇，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。因此，人保嘉善公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费981元，由中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判员　杨海荣审判员　王世好二〇一六年二月二日书记员　林雪琴 来源：百度“马 克 数据网”

残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。舒水根为农村户籍，其在原审中提供的嘉善县公安局魏塘派出所出具的居住登记信息，以及嘉善县××街道城东社区居民委员会出具的证明显示，舒水根2012年2月起即居住在嘉善县××街道，并办理了临时居住证，故舒水根的经常居住地在嘉善城镇，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。因此，人保嘉善公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费981元，由中国人寿财产

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第1053号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉善县支公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道体育南路***号。诉讼代表人：柳建勇，该公司经理。委托代理人：赵磊、汪永良，中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：舒水根。委托代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中天律师事务所律师。原审被告：汪俊宏。原审被告：浙江……