人格权纠纷 （2021）京03民终268号

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中涉及的争议焦点主要有二个：（一）北京真朴公司的被诉行为是否侵犯聂卫平的姓名权或肖像权；（二）如构成侵权，北京真朴公司将如何承担责任。（一）北京真朴公司的被诉行为是否侵犯聂卫平的姓名权或肖像权。所谓姓名权，是指公民自由决定、使用和依照规定改变自己的姓名，并禁止他人以干涉、盗用、假冒等方式侵害自己姓名的一项民事权利。知名人士的姓名，因社会知名度较高，特别在其享有盛誉的领域和业界，具有更强的商业价值和经济利益。肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种具体人格权，是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。未经肖像权人授权许可，他人不得使用肖像权人肖像。本案中，聂卫平主张北京真朴公司的人格权侵权行为主要表现在：1．官方认证微博中使用姓名和肖像；2．线上、线下宣传中使用其姓名、肖像；3．微信号中用了聂卫平的姓名全拼；4．网站跳转等方面存在侵权行为；5．将其姓名设置为其官网搜索引擎关键词。下面，一审法院就聂卫平主张的上述情形是否构成北京真朴公司对其

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中涉及的争议焦点主要有二个：（一）北京真朴公司的被诉行为是否侵犯聂卫平的姓名权或肖像权；（二）如构成侵权，北京真朴公司将如何承担责任。（一）北京真朴公司的被诉行为是否侵犯聂卫平的姓名权或肖像权。所谓姓名权，是指公民自由决定、使用和依照规定改变自己的姓名，并禁止他人以干涉、盗用、假冒等方式侵害自己姓名的一项民事权利。知名人士的姓名，因社会知名度较高，特别在其享有盛誉的领域和业界，具有更强的商业价值和经济利益。肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种具体人格

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终268号上诉人（原审被告）：北京真朴教育科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼****2602。法定代表人：洪迈新，执行董事。委托诉讼代理人：刘洪备，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂卫平，男，1952年8月17日生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：罗娟，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人……