民间借贷纠纷 （2021）闽01民终687号

杨立与杨芳的借款往来，业经生效判决确认，双方于2011年起多笔借款往来，后于2015年结算形成八张借条，双方多笔借款往来明显存在超过年利率36%计息并付息的情形，故生效判决已经确认杨立尚需举证证明结算形成的八张借条中借款金额是否存在超过法律保护范围的利息，进而确定双方债权债务数额。而杨立提起本案诉讼，其诉请实际系主张其认为的未全额归还本息的12笔借款的债权，而该部份债权已为双方结算形成的八张借条所取代，而其提供的审计报告书也仅就杨立主张的未全额归还本息的12笔借款往来进行审计，未对其他借款(根据杨立诉状称亦存在超过年利率36%情形)进行审计，经本院释明应提供就所有款项本息超过年利率36%部分进行扣减的审计报告，杨立未予以提供。综上，本院认为杨立未完成生效判决所确定的其应承担的举证义务，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，判决如下：驳回杨立的诉讼请求。 案件受理费183655元，由杨立负担。 二审中，当事人未提交新证据。经审查，本院对一审查明认定的事实全部予以确认。 本院认为，上诉人杨立诉请要求被上诉人杨芳、杨小玲

杨立与杨芳的借款往来，业经生效判决确认，双方于2011年起多笔借款往来，后于2015年结算形成八张借条，双方多笔借款往来明显存在超过年利率36%计息并付息的情形，故生效判决已经确认杨立尚需举证证明结算形成的八张借条中借款金额是否存在超过法律保护范围的利息，进而确定双方债权债务数额。而杨立提起本案诉讼，其诉请实际系主张其认为的未全额归还本息的12笔借款的债权，而该部份债权已为双方结算形成的八张借条所取代，而其提供的审计报告书也仅就杨立主张的未全额归还本息的12笔借款往来进行审计，未对其他借款(根据杨立诉状称亦存在超过年利率36%情形)进行审计，经本院释明应提供就所有款项本息超过年利率36%部分进

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终687号 上诉人（原审原告）杨立，男，1975年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人周荣烈，福建凯峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人乐星星，福建凯峰律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）杨芳，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省福清市，现在福建省宁德监狱服刑。 被上诉人（原审被告）杨小玲，女，……