排除妨害纠纷 （2017）桂09民申10号

申请人提供的《土地承包经营权证书》等证据不能证实本案讼争的责任田系其承包的责任田，亦未能提供证据证实其主张本案讼争的责任田系其与梁福宪调换取得。申请人主张北流镇鸭琅村发塘组于2016年3月16日和3月18日分别出具的证明系伪造的证据，未能提供证据证实，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理结果正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人梁福胜的再审申请。审判长　　李小凌审判员　　钟　荣审判员　　梁　冰二〇一七年三月十四日书记员　　陈　楚附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有

申请人提供的《土地承包经营权证书》等证据不能证实本案讼争的责任田系其承包的责任田，亦未能提供证据证实其主张本案讼争的责任田系其与梁福宪调换取得。申请人主张北流镇鸭琅村发塘组于2016年3月16日和3月18日分别出具的证明系伪造的证据，未能提供证据证实，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，处理结果正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人梁福胜的再审申请。审判长　　李小凌审判员　　钟　荣审判员　　梁　冰二〇一七年三月十四日书记员　　陈　楚附：本案适用的法律《中华

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民申10号申请再审人（一审原告）梁福胜，男，1964年5月7日生，汉族，现住北流市。委托代理人钟强，广西聪慧律师事务所律师。被申请人（一审被告）曾坤，女，1957年6月出生，住北流市。申请再审人梁福胜因与被申请人曾坤排除妨害纠纷一案，不服北流市人民法院（2016）桂0981民初361号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……