房屋买卖合同纠纷 (2015)长中民三重终字第07379号

案号
(2015)长中民三重终字第07379号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。吴铭淦通过签订《商品房买卖合同》等一系列合同,按约定支付了购房首付款,又办理按揭贷款支付了其余房款,登记机关为其填发了房屋所有权证(证上名字错误有待更正),吴铭淦成为星沙商业步行街商住楼11栋103-603号(即合同所载星沙商业步行街商住楼11栋9号1-6层)房屋的所有权人,同时负有银行债务。关于落款日期为2004年6月30日、买卖双方为吴铭干、欧阳湘的《房屋转卖协议》。该协议书上,吴铭淦系亲笔签名,欧阳湘的签名吴铭淦虽表示怀疑,但无人申请对欧阳湘签名的真实性进行鉴定,目前无证据否认欧阳湘签名的真实性。即便欧阳湘签名不实,抛开书面协议,吴铭淦已将购房的所有合同、付款凭据、银行存折等全部资料交付给了欧阳湘,欧阳湘一方据此办理了收房手续,并装修、居住了吴铭淦名下的上述房屋,吴铭淦在近九年的时间里从未提出异议、未归还过按揭贷款,直到易剑宇上门要求办理过户手续时才不同意办理过户。根据《合同法》第三十六条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。据此,应认定该合同已经成立。至于吴铭

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。吴铭淦通过签订《商品房买卖合同》等一系列合同,按约定支付了购房首付款,又办理按揭贷款支付了其余房款,登记机关为其填发了房屋所有权证(证上名字错误有待更正),吴铭淦成为星沙商业步行街商住楼11栋103-603号(即合同所载星沙商业步行街商住楼11栋9号1-6层)房屋的所有权人,同时负有银行债务。关于落款日期为2004年6月30日、买卖双方为吴铭干、欧阳湘的《房屋转卖协议》。该协议书上,吴铭淦系亲笔签名,欧阳湘的签名吴铭淦虽表示怀疑,但无人申请对欧阳湘签名的真实性进行鉴定,目前无证据否认欧阳湘签名的真实性。即便欧阳湘签名不实,抛开书面协议,吴铭淦已将购房的所有合同、付

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民三重终字第07379号上诉人(原审原告)易剑宇。委托代理人陈强,长沙县法理情法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)吴铭淦。委托代理人吴明伟。委托代理人吴蔚。被上诉人(原审被告)欧阳湘。委托代理人谷召亮,湖南崇民律师事务所律师。原审第三人。委托代理人吴明伟。委托代理人吴蔚。上诉人易剑宇因与被上诉人吴铭淦、欧阳湘,原审第三人袁爱武房屋买卖……