追索劳动报酬纠纷 (2017)新28民终1342号
裁判要旨
原、被告之间应当遵循诚实信用的原则,严格按照双方签订的合同履行各自的义务。本案中原告与被告王德林签订的劳务合同期限虽然是2013年12月30日截止,但是双方在此之后仍在履行合同义务,且原告在之前的劳动争议案件中已经主张了该项诉讼请求,被告均未在当时提出诉讼时效问题,法院也已作出生效判决,由此可以认定原告一直都在主张自己的权利,因此本院认为原告的诉讼请求并未超过时效。庭审中被告王德林承认与原告签订的劳务合同,且认可合同内容,因此本院认为原告与被告王德林之间存在劳务关系。另原告出示的四份(领)借款单均表明原告的工资一直都是由被告王德林支付,这与双方签订的合同内容相互印证了原告的劳动报酬应当由被告王德林支付的事实,与被告中京建设公司并无关联。庭审中原告在与被告王德林签订劳务合同时,被告王德林挂靠多家公司,原告听从被告王德林的安排,在其挂靠的各公司名下从事的项目中履行自己的工作职责。因此本院认为双方在合同中约定的300000元劳动报酬并不是原告在被告中京建设公司承建的项目中从事工作的报酬,而是在被告王德林多处项目中工作一年后的总劳动报酬。原告无其他证据证实被告中京建设公司应当与被告王德林共同支
摘要
原、被告之间应当遵循诚实信用的原则,严格按照双方签订的合同履行各自的义务。本案中原告与被告王德林签订的劳务合同期限虽然是2013年12月30日截止,但是双方在此之后仍在履行合同义务,且原告在之前的劳动争议案件中已经主张了该项诉讼请求,被告均未在当时提出诉讼时效问题,法院也已作出生效判决,由此可以认定原告一直都在主张自己的权利,因此本院认为原告的诉讼请求并未超过时效。庭审中被告王德林承认与原告签订的劳务合同,且认可合同内容,因此本院认为原告与被告王德林之间存在劳务关系。另原告出示的四份(领)借款单均表明原告的工资一直都是由被告王德林支付,这与双方签订的合同内容相互印证了原告的劳动报酬应当由被告王
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新28民终1342号上诉人(原审被告):王德林,男,1965年8月28日出生,汉族,四川省华蓥市人,个体,现住库尔勒市。委托诉讼代理人:袁星海,新疆天雪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):游培中,男,1968年1月18日出生,汉族,重庆市人,个体,现住库尔勒市。委托诉讼代理人:杨秀芳,女,汉族,1968年11月4日出生,……