返还原物纠纷 （2016）吉24民终1880号

《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告是该房屋的所有权人，当物权受到妨碍后，享有物权请求权。2010年，被告居住该房屋时原告的儿媳找原告商量的结果，原告当时同意被告居住在该房屋内。由此，被告与原告之间形成了房屋借住的民事法律关系。因双方未约定房屋借住的期限，原告有权利在给予被告一定的合理期限后，要求被告搬出该房屋，以恢复物权的圆满状态。由此，被告从对该房屋的有权占有人转变为无权占有人。被告应将该房屋返还给原告。而原告请求被告同时返还仓库的主张，因原告未向本院提供充分确实的证据证明其对仓库享有所有权的事实，本院对该请求不予支持。至于，被告主张的原告承诺由被告照管原告的孙子并给付报酬一事，因与本案不是同一民事法律关系，应另案处理。被告主张追加原告的儿子、儿媳为本案第三人参加诉讼，没有法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七

《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条规定：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告是该房屋的所有权人，当物权受到妨碍后，享有物权请求权。2010年，被告居住该房屋时原告的儿媳找原告商量的结果，原告当时同意被告居住在该房屋内。由此，被告与原告之间形成了房屋借住的民事法律关系。因双方未约定房屋借住的期限，原告有权利在给予被告一定的合理期限后，要求被告搬出该房屋，以恢复物权的圆满状态。由此，被告从对该房屋的有

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1880号上诉人（原审被告）:林秀芝（曾用名林淑清），住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安春植，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朴凤女，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人:王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。原审被告：李乾志，住吉林……