合同纠纷 （2017）吉01民终4776号

刘大明与宫达丽、孙某某夫妻之间存在用油、买卖混凝土及砂石等多笔经济往来，2015年8月26日、9月4日、9月8日（刘大明为宫达丽出具欠条）、12月5日（宫达丽为刘大明出具欠条）双方发生了欠款行为并出具欠条，现双方的争议焦点为欠条之间能否相互抵销。因欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，双方在业务往来中，宫达丽为刘大明出具11180元欠条的行为，是对双方债权债务的确认，宫达丽对欠条的真实性无异议，欠款事实真实存在。关于宫达丽提出的两方欠条相抵的抗辩意见，刘大明不予认可且以欠款冲抵欠款不符合日常交易习惯，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对此抗辩一审法院不予支持。宫达丽举证的2016年4月30日、5月5日、6月30日的转款凭证，共计转款11000元，刘大明对证据无异议亦认可收款的事实，其虽对转款的用途提出异议然未能进行举证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

刘大明与宫达丽、孙某某夫妻之间存在用油、买卖混凝土及砂石等多笔经济往来，2015年8月26日、9月4日、9月8日（刘大明为宫达丽出具欠条）、12月5日（宫达丽为刘大明出具欠条）双方发生了欠款行为并出具欠条，现双方的争议焦点为欠条之间能否相互抵销。因欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，双方在业务往来中，宫达丽为刘大明出具11180元欠条的行为，是对双方债权债务的确认，宫达丽对欠条的真实性无异议，欠款事实真实存在。关于宫达丽提出的两方欠条相抵的抗辩意见，刘大明不予认可且以欠款冲抵欠款不符合日常交易习惯，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4776号上诉人（原审原告）：刘大明，男，1992年12月16日出生，汉族，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：张素华（与刘大明系母子关系），女，1963年3月15日出生，汉族，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宫达丽，女，1981年7月23日出生，汉族，现住长春市南……