提供劳务者受害责任纠纷 （2016）宁05民终104号

本案的焦点为：一、王志强是否从ＸＸ军处承包了涉案工程；二、马有宝依据工伤标准作出的伤残鉴定是否合理；三、损害结果的责任承担问题。一、王志强是否从ＸＸ军处承包了涉案工程。王志强辩称自己组织28名工人到ＸＸ军处干活，是给ＸＸ军带工，ＸＸ军每月向其支付4000元工资，王志强自己也参加劳动，其并没有从ＸＸ军处承包工程，对该意见不予采纳，理由如下：1.ＸＸ军出示的证据1、2、3、6中均有王志强的签字，这些证据反映了王志强与ＸＸ军存在劳务分包关系以及分包的价格、结算后的工程价款等内容，王志强作为完全民事行为能力人，不能以自己文化程度低作为抗辩理由，其应当充分认识到签字的法律后果；2.ＸＸ军提交的证人证言也反映了王志强分包工程的事实。故认定王志强与ＸＸ军之间存在工程分包关系。二、马有宝依据工伤标准作出的伤残等级鉴定是否合理。马有宝与王志强之间形成了雇佣关系，虽然我国侵权责任法第三十五条采取两分法的原则将用工关系划分为劳动关系和劳务关系，但不可否认雇佣关系作为一种特殊的劳务关系，有其特殊性。雇佣关系中，双方之间事实上存在一定的人身依附性，是一种准劳动关系。故从保护提供劳务者的角度出发，马有宝采用工伤标

本案的焦点为：一、王志强是否从ＸＸ军处承包了涉案工程；二、马有宝依据工伤标准作出的伤残鉴定是否合理；三、损害结果的责任承担问题。一、王志强是否从ＸＸ军处承包了涉案工程。王志强辩称自己组织28名工人到ＸＸ军处干活，是给ＸＸ军带工，ＸＸ军每月向其支付4000元工资，王志强自己也参加劳动，其并没有从ＸＸ军处承包工程，对该意见不予采纳，理由如下：1.ＸＸ军出示的证据1、2、3、6中均有王志强的签字，这些证据反映了王志强与ＸＸ军存在劳务分包关系以及分包的价格、结算后的工程价款等内容，王志强作为完全民事行为能力人，不能以自己文化程度低作为抗辩理由，其应当充分认识到签字的法律后果；2.ＸＸ军提交的证人证言也

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终104号上诉人（原审被告）ＸＸ军，住甘肃省镇原县。委托代理人李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）马有宝，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人武克良，中卫市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）宁夏宏鑫建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区……