承揽合同纠纷 (2016)内05民辖终1号
裁判要旨
在一定范围内适用的规范性文件不得违背上级相关规定,更不能与国家的法律法规相冲突。黑龙江省高级人民法院关于一审民商案件管辖文件仅适用于本省辖区内的各级法院。本案中申请人与被申请人签订的《防水施工工程承包合同》中明确约定了解决争议的方法:双方发生争议可协商解决,如协商解决不成可经工程所在地法院解决。本案合同履行地在内蒙古霍林郭勒市,而且本案不属专属管辖案件,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定,故霍林郭勒市人民法院管辖此案并无不妥。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一六年一月二十一日书记员 郭 斌
摘要
在一定范围内适用的规范性文件不得违背上级相关规定,更不能与国家的法律法规相冲突。黑龙江省高级人民法院关于一审民商案件管辖文件仅适用于本省辖区内的各级法院。本案中申请人与被申请人签订的《防水施工工程承包合同》中明确约定了解决争议的方法:双方发生争议可协商解决,如协商解决不成可经工程所在地法院解决。本案合同履行地在内蒙古霍林郭勒市,而且本案不属专属管辖案件,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定,故霍林郭勒市人民法院管辖此案并无不妥。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民辖终1号上诉人(原审被告)北大荒建设集团有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人于建华,董事长。被上诉人(原审原告)通辽禹王防水建材有限公司,住所地内蒙古通辽市科尔沁区。法定代表人张达,经理。原审被告黑龙江农垦建工有限公司第三分公司锦联项目部,住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。负责人不详。北大荒建设集团有限公司、黑龙江……