不当得利纠纷 （2014）六民二初字第00437号

王土良向胡全柱汇款300万元，有汇款凭据为证，足以认定。东阳公司为承建华域公司开发的华府御园工程，而向华域公司交纳履约保证金2000万元，该2000万元中，不包括王土良向胡全柱所汇的300万元。本案被告未到庭抗辩收到该300万元，未提供证据证明不应还款的理由。胡全柱的行为构成不当得利。王土良主张被告在继承胡全柱遗产范围内返还300万元，其诉请成立，应予支持。王土良诉请利息损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冯立萍、胡春龙、胡冬梅于本判决生效之日起三十内，在继承胡全柱遗产范围内返还原告王土良300万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告冯立萍、胡春龙、胡冬梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　关德全审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一五年二

王土良向胡全柱汇款300万元，有汇款凭据为证，足以认定。东阳公司为承建华域公司开发的华府御园工程，而向华域公司交纳履约保证金2000万元，该2000万元中，不包括王土良向胡全柱所汇的300万元。本案被告未到庭抗辩收到该300万元，未提供证据证明不应还款的理由。胡全柱的行为构成不当得利。王土良主张被告在继承胡全柱遗产范围内返还300万元，其诉请成立，应予支持。王土良诉请利息损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告冯立萍、胡春龙、胡冬梅于本判决生效之日起三十内，在继承胡全柱遗产范围内返还原告

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00437号原告：王土良。委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：冯立萍。被告：胡春龙。被告：胡冬梅。原告王土良与被告冯立萍、胡春龙、胡冬梅因不当得利纠纷一案，于2014年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王加礼到庭参加诉讼。被告冯立萍、胡春……