建设工程施工合同纠纷 （2019）冀执复328号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”。 本案中对第三人郑明明的异议，邯郸中院执行实施部门审查作出（2019）冀04执131号执行裁定，裁定驳回徐志岭的执行申请，系执行程序中的具体执行行为。 该裁定赋予当事人不经异议程序直接向上一级法院申请复议的权利，没有法律依据，故邯郸中院（2019）冀04执131号执行裁定赋予当事人直接向上一级法院申请复议的权利部分应予撤销。 据此，徐志岭直接向本院申请复议不符合执行复议案件的受理条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，应裁定驳回徐志岭的复议申请。 徐志岭如对邯郸中院（2019）冀04执131号执行裁定有异议，可向邯郸中院提出书面异议。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市中级人民
摘要
徐志岭、邯郸市瑞昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复328号复议申请人（申请执行人）：徐志岭，男，汉族，1962年4月1日出生，住河北省邯郸市大名县。 被执行人：邯郸市瑞昌房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华翔大厦17层1707号。 法定代表人：郑海兴，该公司董事长。 第三人：郑明明，男，汉族，1987年6月26日出生，住河北省邯郸市丛台区。 复议申请人徐志岭不服河北……