故意毁坏财物 （2014）莆刑终字第385号

上诉人苏国兴持械毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于上诉人苏国兴及其辩护人提出的上诉人苏国兴对原判认定的犯罪事实没有异议，现已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，请求从轻处罚，并适用缓刑的诉辩理由。经查，在本院审理期间，上诉人亲属已代为苏国兴与被害人达成了谅解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人对上诉人的行为表示谅解，可予酌情从轻处罚；且上诉人住所地的司法局经调查评估，认为苏国兴符合在社区接受矫正的条件；综合考虑本案的犯罪性质、情节及后果，可对上诉人从轻处罚并适用缓刑。故该诉辩理由成立，予以采纳。上诉人苏国兴应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持莆田市秀屿区人民法院（2014）秀刑初字第221号刑事附带民事判决第（三）项；二、撤销莆田市秀屿区人民法院（2014）秀刑初字第221号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人苏国兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年

上诉人苏国兴持械毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对于上诉人苏国兴及其辩护人提出的上诉人苏国兴对原判认定的犯罪事实没有异议，现已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，请求从轻处罚，并适用缓刑的诉辩理由。经查，在本院审理期间，上诉人亲属已代为苏国兴与被害人达成了谅解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人对上诉人的行为表示谅解，可予酌情从轻处罚；且上诉人住所地的司法局经调查评估，认为苏国兴符合在社区接受矫正的条件；综合考虑本案的犯罪性质、情节及后果，可对上诉人从轻处罚并适用缓刑。故该诉辩理由成立，予以采纳。上诉人苏国兴应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）莆刑终字第385号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏国兴，男，1954年6月8日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年11月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人王志工、林凡，福建众益律师事务所律师。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民……