机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民终字第01205号

贺文光酒后驾驶晋LGM9**号轿车，在左转弯时与卫蓉蓉驾驶的摩托车相撞，发生卫蓉蓉受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，贺文光负本起事故的全部责任，卫蓉蓉无责任。贺文光依法应对卫蓉蓉的损失承担全部赔偿责任。原审判决认定贺文光承担全部赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以确认。关于贺文光称交通事故认定结论错误一节，因其在法定期限内未提出复议，且也不能提供充分证据推翻该事故认定结论，原审判决以该事故认定结论为依据，并无不当。综上，上诉人贺文光的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由上诉人贺文光负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二O一五年元月二十九日书　记　员　　赵秀平

贺文光酒后驾驶晋LGM9**号轿车，在左转弯时与卫蓉蓉驾驶的摩托车相撞，发生卫蓉蓉受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，贺文光负本起事故的全部责任，卫蓉蓉无责任。贺文光依法应对卫蓉蓉的损失承担全部赔偿责任。原审判决认定贺文光承担全部赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以确认。关于贺文光称交通事故认定结论错误一节，因其在法定期限内未提出复议，且也不能提供充分证据推翻该事故认定结论，原审判决以该事故认定结论为依据，并无不当。综上，上诉人贺文光的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第01205号上诉人（原审被告）：贺文光，男。被上诉人（原审原告）：卫蓉蓉，女。委托代理人：田红青，山西韩红旗律师事务所律师。上诉人贺文光因与被上诉人卫蓉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2014）洪民初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人贺文光，被上诉人卫蓉蓉的委托代理人……