劳动争议 （2021）渝01民终3513号

张旭举示2017年6月至2019年8月期间《漆工扣费项》载明扣费包括了罚款、工会费等，并按工时结算总费用，表明伟业汽修厂对张旭有管理的权利，按工时结算是计件工资的表现，至于扣房间费、水电费、社保费等是双方就费用承担自愿协商确定的，仅是双方对计薪方式的改变，并非平等民事主体之间的承包关系。承包关系是普通民事主体在平等的基础上就某一项业务达成的权利义务关系，承包关系当事人地位平等、权利义务对等，而本案中张旭并不向伟业汽修厂缴纳承包费，反而伟业汽修厂要向张旭支付工时费，显然缺乏权利义务对等的要件，从实际履行中双方的地位也不平等，一方有权对另一方管理，也不符合一般承包关系的特征。根据查明的情况可以认定伟业汽修厂仅是将漆工业务交由张旭班组完成，费用以组为单位统一结算，实行多劳多得，属于内部业务包干，双方之间仍然为劳动关系。对张旭的诉讼请求评判如下：关于2020年2月、3月工资差额和2020年4月、5月的工资。2020年1月中下旬新冠肺炎疫情爆发，重庆市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。大部分企业因疫情停工停产。根据张旭陈述，在伟业汽修厂工作至2020年1月底，2月因疫情影响

张旭举示2017年6月至2019年8月期间《漆工扣费项》载明扣费包括了罚款、工会费等，并按工时结算总费用，表明伟业汽修厂对张旭有管理的权利，按工时结算是计件工资的表现，至于扣房间费、水电费、社保费等是双方就费用承担自愿协商确定的，仅是双方对计薪方式的改变，并非平等民事主体之间的承包关系。承包关系是普通民事主体在平等的基础上就某一项业务达成的权利义务关系，承包关系当事人地位平等、权利义务对等，而本案中张旭并不向伟业汽修厂缴纳承包费，反而伟业汽修厂要向张旭支付工时费，显然缺乏权利义务对等的要件，从实际履行中双方的地位也不平等，一方有权对另一方管理，也不符合一般承包关系的特征。根据查明的情况可以认定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终3513号上诉人（原审原告）：张旭，男，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云瑶，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：渝北区伟业汽车修理厂（个体工商户），住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路186号，统一社会信用代码92500112MA……