合同纠纷 （2014）长民终字第01160号

原、被告双方签订的《长治市郊区宏鑫元出租车有限公司驾驶员承包合同》、《合同签订附加说明》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认，双方应严格履行。原告要求解除双方签订的承包合同，被告反诉也要求解除合同，双方形成解除合同的会意，应予以解除。在履行合同中，原告索要燃油补贴无果，应通过正常渠道反映解决，而原告单方中止履行合同存在过错；被告对发放燃油补贴，虽合同中有约定，但没有加以详细释明，引起纠纷，也存在一定的责任故双方均主张违约金的请求，不予支持；因双方均要求解除合同，原告交纳的合同保证金和互助金，应予退还；原告单方中止合同，未通知被告，且原告带走车辆钥匙和车辆手续，致使所承包车辆放置，被告无法经营期间应收取的承包费，应认定为给被告造成的经济损失，故承包费每月按1333元计算，计算至原告交回车辆钥匙等手续之日。期限为2013年10月至2014年2月，承包费为6665元，加上2013年7、8、9三月尚欠1100元，原告应交纳承包费7765元。《合同签订附加说明》是主合同的修改和补充，与主合同有同等的效力，且双方签字认可，故合法有效。双方约定“国家发放燃油补贴归甲方（被告反诉原告

原、被告双方签订的《长治市郊区宏鑫元出租车有限公司驾驶员承包合同》、《合同签订附加说明》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对此予以确认，双方应严格履行。原告要求解除双方签订的承包合同，被告反诉也要求解除合同，双方形成解除合同的会意，应予以解除。在履行合同中，原告索要燃油补贴无果，应通过正常渠道反映解决，而原告单方中止履行合同存在过错；被告对发放燃油补贴，虽合同中有约定，但没有加以详细释明，引起纠纷，也存在一定的责任故双方均主张违约金的请求，不予支持；因双方均要求解除合同，原告交纳的合同保证金和互助金，应予退还；原告单方中止合同，未通知被告，且原告带走车辆钥匙和车辆手续，致使所承包车辆放

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第01160号上诉人（原审原告、反诉被告）赵永刚，男。委托代理人牛建军，山西凯宁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）长治市郊区宏鑫元出租车有限公司。法定代表人原岩华，职务：经理。委托代理人陈飞，男。委托代理人焦宇飞，山西隆德晟律师事务所律师。上诉人赵永刚、上诉人长治市郊区宏鑫元出租车有限公司因合同纠纷一案，不服长治市郊区人民法院……