机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2999号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对曹恒上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方的意见，本案的争议焦点在于残疾赔偿金应否按城镇标准计算。对此，本院分析如下：王春培经广东路通司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，各方当事人对此并无异议，本院予以确认。王春培系农村户口，王春培主张应按城镇标准计算其残疾赔偿金，应举证证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入。对此，王春培提交了《新莞人在莞出租屋居住证明》、东莞市石龙卓立工艺制品厂的营业执照及该厂出具的《情况说明》、《工作证明》来证明王春培在东莞居住满一年以上及有固定收入。针对王春培的举证，本院已到东莞市石龙卓立工艺制品厂进行调查，其调查情况能与王春培提交的证据基本一致，故本院对王春培的证据予以采信，王春培请求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。曹恒上诉主张应按农村标准计算残疾赔偿金，但其并无相反证据可以推翻王春培的证据，故本院对其上诉理由不予采纳。至于精神损害赔偿金，原审处理并无不妥，本院予以维持。综上，曹恒的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对曹恒上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方的意见，本案的争议焦点在于残疾赔偿金应否按城镇标准计算。对此，本院分析如下：王春培经广东路通司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，各方当事人对此并无异议，本院予以确认。王春培系农村户口，王春培主张应按城镇标准计算其残疾赔偿金，应举证证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入。对此，王春培提交了《新莞人在莞出租屋居住证明》、东莞市石龙卓立工艺制品厂的营业执照及该厂出具的《情况说明》、《工作证明》来证明王春培在东莞居住满一年以上及有固定收入。针对王春培的举证，本院已到东莞

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2999号上诉人（原审被告）：曹恒，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：唐金秀，广东砝码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春培，男，1981年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。原审被告：中国太平洋财产保险股……