机动车交通事故责任纠纷 （2015）昭中民二终字第937号

在原审中，上诉人对杜焕兵死亡后，于2015年3月18日由殷小剑、傅昭会、杜述金作为甲方与乙方合肥工大岩土工程有限公司、丙方中铁大桥局第八工程有限公司麻昭项目部以及关联方罗昭涌、秦顺军、龙帮友签订的《协议书》及殷小剑、傅昭会、杜述金已领取工程结算款327835.00元的事实无异议，说明上诉人以实际行动表示同意继承杜焕兵遗产。关于杜焕兵的遗产，除上诉人已领取工程结算款327835.00元外，根据以上《协议书》第四条第1项尚有其他工程款项未结算以及第六条水富项目未决算。上诉人不能以不确定杜焕兵的遗产为由对抗因杜焕兵驾驶车辆发生交通事故应当承担的责任。针对上诉人认为杜焕兵搭乘肖青友，系好意搭乘，应减轻赔偿责任的主张，因本案经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定，杜焕兵负此次事故的主要责任，刘乔群负此次事故的次要责任，乘车人肖青友无责任。杜焕兵过错较大，原审未减轻上诉人的赔偿责任并无不当。焦点二，关于原审判决是否正确的问题。原审法院在确定赔偿费用时，经计算肖青友死亡的损失为：1.死亡赔偿金485980.00元，被抚养人生活费合计44143.50元，共合计530123.50元。

在原审中，上诉人对杜焕兵死亡后，于2015年3月18日由殷小剑、傅昭会、杜述金作为甲方与乙方合肥工大岩土工程有限公司、丙方中铁大桥局第八工程有限公司麻昭项目部以及关联方罗昭涌、秦顺军、龙帮友签订的《协议书》及殷小剑、傅昭会、杜述金已领取工程结算款327835.00元的事实无异议，说明上诉人以实际行动表示同意继承杜焕兵遗产。关于杜焕兵的遗产，除上诉人已领取工程结算款327835.00元外，根据以上《协议书》第四条第1项尚有其他工程款项未结算以及第六条水富项目未决算。上诉人不能以不确定杜焕兵的遗产为由对抗因杜焕兵驾驶车辆发生交通事故应当承担的责任。针对上诉人认为杜焕兵搭乘肖青友，系好意搭乘，应减轻

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第937号上诉人（原审被告）杜某某。法定代理人殷小剑。上诉人（原审被告）殷小剑。上诉人（原审被告）杜述金。上诉人（原审被告）傅昭会。被上诉人（原审原告）周伦书。被上诉人（原审原告）肖弟兴。被上诉人（原审原告）张某某。法定代理人张元梅。被上诉人（原审被告）刘乔群。被上诉人（原审被告）邵阳市天龙汽车运输服务车队。被上诉人（原审被告）中国……