申请撤销仲裁裁决 （2013）东商初字第212号

本案争议的焦点问题是申请人人保财险东营公司主张的撤销涉案仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。人保财险东营公司主张东营仲裁委员会没有向其送达仲裁规则、仲裁员名册。本院认为，程海涛在东营仲裁委员会的送达回证上签字，在本案庭审中人保财险东营公司认可程海涛是其单位工作人员，且对其在送达回证上的签字无异议，故人保财险东营公司关于其未收到仲裁规则、仲裁员名册的主张不成立，本院对其该撤销仲裁裁决的理由不予采纳。关于仲裁的程序是否违反法定程序的问题。人保财险东营公司主张仲裁庭未在组庭后三个月内对涉案仲裁案件作出裁决，违反了《东营仲裁委员会仲裁暂行规则》的规定。本院认为，其一，根据《东营仲裁委员会仲裁规则》的规定，有特殊情况需要延长时间的，经该会主任批准，可以适当延长；其二，在涉案仲裁案件审理过程中，2012年11月22日李春晓向仲裁庭提出鉴定申请，2013年3月4日照浩德司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，根据《东营仲裁委员会仲裁规则》的规定，上述对专门性问题进行鉴定的期间不包括在审限之内。故对人保财险东营公司的

本案争议的焦点问题是申请人人保财险东营公司主张的撤销涉案仲裁裁决的理由是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。人保财险东营公司主张东营仲裁委员会没有向其送达仲裁规则、仲裁员名册。本院认为，程海涛在东营仲裁委员会的送达回证上签字，在本案庭审中人保财险东营公司认可程海涛是其单位工作人员，且对其在送达回证上的签字无异议，故人保财险东营公司关于其未收到仲裁规则、仲裁员名册的主张不成立，本院对其该撤销仲裁裁决的理由不予采纳。关于仲裁的程序是否违反法定程序的问题。人保财险东营公司主张仲裁庭未在组庭后三个月内对涉案仲裁案件作出裁决，违反

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东商初字第212号申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。负责人：李亚力，经理。委托代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被申请人：李春晓，男，汉族。委托代理人：聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保……