机动车交通事故责任纠纷 （2020）鲁05民终2147号

李学民承担本次事故的全部责任，根据事故发生的原因分析，李学民存在重大过错，应当与雇主尚爱强承担连带责任，新启源公司与尚爱强之间系挂靠关系，故新启源公司亦应承担连带责任。涉案车辆在人保东营分公司处投保交强险、商业三者险，故应当由人保东营分公司在保险限额内赔偿，但因李学民驾驶机动车超载，根据商业三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，人保东营分公司对该免责事由对投保人进行了提示和说明，故人保东营分公司可在赔偿总额内免除10%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案事故导致夏鑫瑜和案外人赵培花同时受伤，均于2020年8月18日在一审法院起诉，夏鑫瑜的损失总额为672912.52元，赵培花的损失为77214元，损失比例为9：1，故根据二人的损失比例计算，由人保东营分公司在交强险范围内赔偿108000元，在商业险范围内赔偿508421.3元，共计616421.3元，由新启源公司、尚爱强、李学民连带赔偿56491.2元

李学民承担本次事故的全部责任，根据事故发生的原因分析，李学民存在重大过错，应当与雇主尚爱强承担连带责任，新启源公司与尚爱强之间系挂靠关系，故新启源公司亦应承担连带责任。涉案车辆在人保东营分公司处投保交强险、商业三者险，故应当由人保东营分公司在保险限额内赔偿，但因李学民驾驶机动车超载，根据商业三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，人保东营分公司对该免责事由对投保人进行了提示和说明，故人保东营分公司可在赔偿总额内免除10%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终2147号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏鑫瑜，女，2001年7月24日出生，汉族，住利津县。 委托诉讼代理人：尚凡和，山东国铭凯元律师事务所律师。 被上诉人（原……