追偿权纠纷 （2016）豫14民终971号

上诉人ＸＸ驾驶证准驾车型为B2，驾驶人ＸＸ应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，上诉人ＸＸ驾驶证准驾车型与肇事车辆车型不符，导致该车辆发生交通事故。原审判决上诉人ＸＸ支付中华联合财产商丘中心支公司垫付款项11万元并无不当。上诉人ＸＸ称被上诉人中华联合财产商丘中心支公司不符合法定追偿条件的上诉理由不能成立。原审出庭律师与二审出庭律师均为齐锦营律师，齐锦营律师具有律师资质，上诉人上诉称原审出庭律师为实习人员的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人柘城县起台镇新东方幼儿园对驾驶员ＸＸ负有驾驶资格审查义务，由于柘城县起台镇新东方幼儿园对驾驶员ＸＸ的资格审查不严，致使ＸＸ没有驾驶该车辆的资格驾驶该车辆，导致事故发生，原审判决上诉人柘城县起台镇新东方幼儿园承担连带还款责任并无不妥。柘城县起台镇新东方幼儿园上诉称该单位不应承担连带责任的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2500元，由上诉人ＸＸ承担。本判决为终审判决。审判长　　刘一宇审判员　　陈君善审判员　　许长峰二〇一六年三月三十日书记员　　刘　雪 来源：

上诉人ＸＸ驾驶证准驾车型为B2，驾驶人ＸＸ应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，上诉人ＸＸ驾驶证准驾车型与肇事车辆车型不符，导致该车辆发生交通事故。原审判决上诉人ＸＸ支付中华联合财产商丘中心支公司垫付款项11万元并无不当。上诉人ＸＸ称被上诉人中华联合财产商丘中心支公司不符合法定追偿条件的上诉理由不能成立。原审出庭律师与二审出庭律师均为齐锦营律师，齐锦营律师具有律师资质，上诉人上诉称原审出庭律师为实习人员的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人柘城县起台镇新东方幼儿园对驾驶员ＸＸ负有驾驶资格审查义务，由于柘城县起台镇新东方幼儿园对驾驶员ＸＸ的资格审查不严，致使ＸＸ没有驾驶该车辆的资格驾驶该车辆

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终971号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1977年1月21日出生。委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。上诉人（原审被告）柘城县起台镇新东方幼儿园。法定代表人余春英，该幼儿园园长。委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。委托代理人邱云峰，男。被上诉人（原审原告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人钱修铓，该公司总经理。……