机动车交通事故责任纠纷 (2014)商民三终第1156号
裁判要旨
上诉人平安财险阜阳公司没有提供证据支持其所称被上诉人XX云伤残等级为九级伤残与事实不符的上诉理由,且在原审庭审过程中原审合议庭已明确告知上诉人“十日内向法院提交鉴定申请,并预交鉴定费2000元,逾期视为自动放弃申请鉴定权利。”上诉人未在指定的期限内缴纳鉴定费用,应视为其自动放弃申请重新鉴定的权利,上诉人在二审过程中向本院提出对被上诉人XX云伤残等级进行重新鉴定的申请亦不应予以准许。因此,上诉人称被上诉人XX云伤残等级未九级伤残与事实不符,原审法院剥夺其重新鉴定的权利,审判程序违法的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1800元,由上诉人中国平安财险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王保中代理审判员 刘瑞英代理审判员 苏刚强二〇一五年一月二十一日书 记 员 田英杰
摘要
上诉人平安财险阜阳公司没有提供证据支持其所称被上诉人XX云伤残等级为九级伤残与事实不符的上诉理由,且在原审庭审过程中原审合议庭已明确告知上诉人“十日内向法院提交鉴定申请,并预交鉴定费2000元,逾期视为自动放弃申请鉴定权利。”上诉人未在指定的期限内缴纳鉴定费用,应视为其自动放弃申请重新鉴定的权利,上诉人在二审过程中向本院提出对被上诉人XX云伤残等级进行重新鉴定的申请亦不应予以准许。因此,上诉人称被上诉人XX云伤残等级未九级伤残与事实不符,原审法院剥夺其重新鉴定的权利,审判程序违法的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民三终第1156号上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人胡大群,该公司总经理。委托代理人李鉴春,河南点石律师事务所律师被上诉人XX云,女,1941年4月10日出生。委托代理人王政道,河南宇博律师事务所律师。被上诉人韩俊邦,男,1974年4月10日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称平安财险阜阳公司……