合同纠纷 （2017）吉06民终10号

腾达线材公司主张为投资建厂借用西村玻璃厂的名义征用土地二十七、八亩，但根据腾达线材公司以西村玻璃厂的名义与被征地人刘英签订的《房屋拆迁及征用土地安置补偿协议》和腾达线材公司与白山市浑江区六道江镇西村村民委员会签订的《土地入股协议书》，可以认定腾达线材公司有合理使用依据的土地为承包地1.5亩、西村窑沟附近土地10亩（其中水毁地5亩、林地5亩），共11.5亩。腾达线材公司主张上述征用的土地现均由跃鹏玻璃厂实际占有使用，但其所举证据不足以证明这一观点。一审庭审中，跃鹏玻璃厂自认腾达线材公司征用的上述土地中有1亩左右由其使用，但辩称系因腾达线材公司借用其资质办理征地手续，腾达线材公司无偿给其使用，但对此主张未能提供相关证据予以证明，故对跃鹏玻璃厂的这一抗辩理由，不予支持。对于由腾达线材公司出资拆迁而跃鹏玻璃厂实际使用的这1亩土地的相关拆迁费用，跃鹏玻璃厂应返还给西村玻璃厂。因本案所涉拆迁事宜已过多年，当时拆迁现场早已不复存在，无法认定跃鹏玻璃厂所使用的这1亩土地究竟是位于董家承包地、房屋所在地还是水毁地、林地，故酌情按照跃鹏玻璃厂所使用土地面积与腾达线材公司征用土地面积的比例，确定跃鹏玻璃厂返

腾达线材公司主张为投资建厂借用西村玻璃厂的名义征用土地二十七、八亩，但根据腾达线材公司以西村玻璃厂的名义与被征地人刘英签订的《房屋拆迁及征用土地安置补偿协议》和腾达线材公司与白山市浑江区六道江镇西村村民委员会签订的《土地入股协议书》，可以认定腾达线材公司有合理使用依据的土地为承包地1.5亩、西村窑沟附近土地10亩（其中水毁地5亩、林地5亩），共11.5亩。腾达线材公司主张上述征用的土地现均由跃鹏玻璃厂实际占有使用，但其所举证据不足以证明这一观点。一审庭审中，跃鹏玻璃厂自认腾达线材公司征用的上述土地中有1亩左右由其使用，但辩称系因腾达线材公司借用其资质办理征地手续，腾达线材公司无偿给其使用，但对

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终10号上诉人（原审原告）：白山市腾达线材有限公司。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇西村。法定代表人：石玉珍，经理。委托代理人：孙雁岐，白山市腾达线材有限公司法律顾问。上诉人（原审被告）：白山市浑江区跃鹏玻璃制品厂。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇西村窑沟。法定代表人：魏金生，总经理。委托代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。上诉人白山……