寻衅滋事 （2016）湘11刑终324号

被告人黄书宽以非法占有为目的，组织村民开会，负责登记到场阻工的村民，多次纠集他人阻止购地户建房，强行要求建房户每个门面支付10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。黄书宽采取非法阻工的手段，阻止他人建房，意欲非法取得他人的财物，本案被害人受黄书宽阻工影响，造成了不同程度的损失，但并未交出财物，属于敲诈勒索罪未遂，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决：被告人黄书宽犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，黄书宽不服，上诉提出“原判认定事实有误，我系正当维权行为，没有非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪，应宣告无罪”的理由。黄书宽的辩护人提出一致意见外，还提出“原判认定被告人有罪的言词证据系非法证据应予排除”的意见。二审查明的事实、证据与一审查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）被告人黄书宽以非法占有为目的，组织村民多次阻止购地户建房，以阻工为要胁强行要求建房户每个门面支付10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。黄书宽因意志以的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂

被告人黄书宽以非法占有为目的，组织村民开会，负责登记到场阻工的村民，多次纠集他人阻止购地户建房，强行要求建房户每个门面支付10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。黄书宽采取非法阻工的手段，阻止他人建房，意欲非法取得他人的财物，本案被害人受黄书宽阻工影响，造成了不同程度的损失，但并未交出财物，属于敲诈勒索罪未遂，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决：被告人黄书宽犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。宣判后，黄书宽不服，上诉提出“原判认定事实有误，我系正当维权行为，没有非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终324号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄书宽，男，1963年9月25日出生于湖南省道县，公民身份号码432XXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，住湖南省道县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月10日被道县公安局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕，现羁押于道县看守所。辩护人：吴熙知，湖南楚……