运输合同纠纷 （2021）辽04民终1324号

原告抚顺鑫顺运输处以其名义为原告抚顺玉财运输处所有车辆在被告处投保机动车损失保险，现原告抚顺玉财运输处车辆发生交通事故，被告理应按照合同约定支付原告抚顺玉财运输处修车款。关于原告抚顺玉财运输处车辆损失的实际金额，原告抚顺玉财运输处有修车费发票、报价单等证据材料佐证，能够证明其经济损失，被告主张修车费过高，未提供充分证据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告抚顺玉财运输处修车款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，本院减半收取587.5元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明相同。本院认为，抚顺顺鑫运输处以其名义为辽Ｄ×××××货车在上诉人人寿财险抚顺支公司处投保机动车损失保险223080元，该车辆所有人为抚顺玉财运输处，该投保车辆发生交通事故，人寿财险抚顺支公司有义务

原告抚顺鑫顺运输处以其名义为原告抚顺玉财运输处所有车辆在被告处投保机动车损失保险，现原告抚顺玉财运输处车辆发生交通事故，被告理应按照合同约定支付原告抚顺玉财运输处修车款。关于原告抚顺玉财运输处车辆损失的实际金额，原告抚顺玉财运输处有修车费发票、报价单等证据材料佐证，能够证明其经济损失，被告主张修车费过高，未提供充分证据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告抚顺玉财运输处修车款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1324号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：抚顺市新抚区。负责人：李某某。委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。被上诉人（原审原告）：抚顺玉财运输处，住所地：抚顺市东洲区。投资人：刘某1被上诉人（原审原告）：抚顺鑫顺运输处，住所地：抚顺市东洲区。投资人：胡某某。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王玉珏，……