财产损害赔偿纠纷 （2014）赤民三终字第330号

上诉人彭某1在放牛时损毁被上诉人曹某的饲草（玉米秸）的事实清楚，该事实有2013年1月4日彭某1及隋某、扈国华、郑艳琴签字的协议予以证实，对被上诉人因此受到的合理经济损失，上诉人应负赔偿责任。上诉人现对被上诉人主张购买了70亩地的玉米秸提出异议，认为赔偿数量大，但根据事发当时双方签订的协议系按28亩的玉米秸进行赔偿，现被上诉人要求上诉人按照约定按8头牛8亩地的标准赔偿，符合双方约定，应得到支持。上诉人主张该协议系在受胁迫的情况下签订，未提出有效证据证实，且其他三家已经按照协议履行了赔付义务。关于玉米秸每公斤1.2元的价格，上诉人在举证期限内未提出关于价格评估的鉴定申请，未提出其他证据证明玉米秸的合理价格，原审依据大兴农场胜利分场证明并综合当地农村及2012年冬季因雪灾造成饲草价格上涨的实际情况予以确定，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担；邮寄费40元，由当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　刘润涓代理审判员　　

上诉人彭某1在放牛时损毁被上诉人曹某的饲草（玉米秸）的事实清楚，该事实有2013年1月4日彭某1及隋某、扈国华、郑艳琴签字的协议予以证实，对被上诉人因此受到的合理经济损失，上诉人应负赔偿责任。上诉人现对被上诉人主张购买了70亩地的玉米秸提出异议，认为赔偿数量大，但根据事发当时双方签订的协议系按28亩的玉米秸进行赔偿，现被上诉人要求上诉人按照约定按8头牛8亩地的标准赔偿，符合双方约定，应得到支持。上诉人主张该协议系在受胁迫的情况下签订，未提出有效证据证实，且其他三家已经按照协议履行了赔付义务。关于玉米秸每公斤1.2元的价格，上诉人在举证期限内未提出关于价格评估的鉴定申请，未提出其他证据证明玉米秸

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第330号上诉人（原审被告）彭某1，女，1959年10月11日出生，蒙古族，农民。委托代理人刘某，男，1960年12月1日出生，汉族，农民，现住址同上，系彭某1之夫。委托代理人彭某2，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹某，男，1964年11月27日出生，蒙古族，农民。上诉人彭某1与被上诉人曹某财产损害赔偿纠纷一案，……