机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1053号

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为51，784.87元；三、误工费：沈桂英主张误工费11，340元，英泰保险公司对此不予认可。法院认为，沈桂英之伤经鉴定一期治疗需休息5个月，故一期治疗的误工费核定为8，100元；四、残疾赔偿金：沈桂英主张残疾赔偿金175，404元，英泰保险公司认为按沈桂英户籍性质计算残疾赔偿金。法院认为，沈桂英之伤已构成XXX伤残，沈桂英现为城镇居民，故对沈桂英主张的残疾赔偿金依法予以确认；五、精神损害抚慰金：沈桂英主张精神损害抚慰金10，000元，英泰保险公司认为按责赔偿，因沈桂英也有过错，精神损害抚慰金核定为4，000元；六、交通费：沈桂英主张交通费300元，英泰保险公司认可100元，因沈桂英对此也无据佐证，故交通费核定为100元；七、物损费：沈桂英主张物损费500元，英泰保险公司对此不予认可，因沈桂英对此也无据佐证，故依法难以支持；八、后续治疗费：沈桂英主张后续治疗费10，000元，英泰保险公司认为待实际发生后再行处理，因该费用尚未实际发生，本案不作处理。综上，沈桂英的经济损失共计259，088.8

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为51，784.87元；三、误工费：沈桂英主张误工费11，340元，英泰保险公司对此不予认可。法院认为，沈桂英之伤经鉴定一期治疗需休息5个月，故一期治疗的误工费核定为8，100元；四、残疾赔偿金：沈桂英主张残疾赔偿金175，404元，英泰保险公司认为按沈桂英户籍性质计算残疾赔偿金。法院认为，沈桂英之伤已构成XXX伤残，沈桂英现为城镇居民，故对沈桂英主张的残疾赔偿金依法予以确认；五、精神损害抚慰金：沈桂英主张精神损害抚慰金10，000元，英泰保险公司认为按责赔偿，因沈桂英也有过错，精神损害抚慰金核定为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1053号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。负责人汪嫒。委托代理人郭军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人崔捷，上海郭军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海集营实业有限公司。法定代表人董建平。被上诉人（原审原告）沈桂英。委托代理人黄玉飞。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故……