劳动争议 （2015）并民终字第2140号

被上诉人太原化学工业集团有限公司于一九九九年十月曾为上诉人马文斌调资，但直至二〇〇七年七月双方解除劳动关系，增资工资仍未发放。至此，马文斌即理应知道其权益受到侵害，向劳动争议部门申诉的仲裁时效开始起算，而其提起仲裁申请时已到二〇一四年四月二十一日，确已超过法定时效期间。同时，马文斌也未能提供相应证据证实存在时效中断、中止的法定事由。原审处理并无不当。马文斌上诉人理由不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，由上诉人马文斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员　　王笙太二〇一六年一月二十二日书　记　员　　赵梓余

被上诉人太原化学工业集团有限公司于一九九九年十月曾为上诉人马文斌调资，但直至二〇〇七年七月双方解除劳动关系，增资工资仍未发放。至此，马文斌即理应知道其权益受到侵害，向劳动争议部门申诉的仲裁时效开始起算，而其提起仲裁申请时已到二〇一四年四月二十一日，确已超过法定时效期间。同时，马文斌也未能提供相应证据证实存在时效中断、中止的法定事由。原审处理并无不当。马文斌上诉人理由不能成立，其请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，由上诉人马文斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦跃峰审　判　员　　雷　晨代理审判员

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2140号上诉人（原审原告）马文斌，男，汉族，无业，住太原市晋源区。委托代理人王春娥，女，系上诉人马文斌之母。委托代理人董联争，山西毅达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原化学工业集团有限公司，住所地太原市晋源区义井街20号。法定代表人胡向前，董事长。委托代理人曹跃军，山西华闻律师事务所律师。委托代理人刘丽巧，山西华闻律师事务所律……