机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终15162号

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。白象公司与史明利虽然约定租赁期内，发生交通事故等由史明利负全责，但该约定条款违反了法律规定，应属无效，一审法院对白象公司的抗辩意见不予采纳。北京市公安局平谷分局交通支队所作的责任认定符合法律规定，一审法院予以确认。根据北京市公安局平谷分局交通支队关于交通事故成因的认定，一审法院确定史明利负全部责任。本案中，涉案车辆系史明利与石建平的共同财产,登记在石建平名下,石建平对道路交通事故的发生无过错，郝英伟、卢淑清要求石建平承担赔偿责任没有法律依据，一审法院不予支持;史明利因驾驶灯光不合格的机动车行经人行横道未避让行人的行为，造成郝长城死亡，具有重大过错,其应承担赔偿责任。史明利将车辆租赁给白象公司，事故发生在运送白象公司的货物期间，白象公司作为车辆的使用人，亦应对此此次事故承担赔偿责任。史明利所驾驶的车辆在华安北京分公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内，对于郝英伟、卢淑清的合理损失，先由华安北京分公司在交强险责任

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。白象公司与史明利虽然约定租赁期内，发生交通事故等由史明利负全责，但该约定条款违反了法律规定，应属无效，一审法院对白象公司的抗辩意见不予采纳。北京市公安局平谷分局交通支队所作的责任认定符合法律规定，一审法院予以确认。根据北京市公安局平谷分局交通支队关于交通事故成因的认定，一审法院确定史明利负全部责任。本案中，涉案车辆系史明利与石建平的共同财产,登记在石建平名下,石建平对道路交通事故的发生无过错，郝英伟、卢淑清要求石建平承

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15162号上诉人（原审被告）：北京白象新技术有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区******。法定代表人：李亚东，总经理。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝英伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢淑清，女……