寻衅滋事 （2015）二中刑终字第360号

被告人刘×1无视国家法律，酒后结伙在公共场所寻衅滋事，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。故判决：被告人刘×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。刘×1的上诉理由是：其行为系正当防卫；原判量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定刘×1犯寻衅滋事罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘×1伙同他人持械随意殴打他人，造成他人轻伤等后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于刘×1所提其行为系正当防卫的上诉理由，经查，在案证人证言、被害人陈述、同案犯供述等证据能够证实，刘×1在寻衅滋事过程中对被害人进行殴打，其行为系主动加害行为，并非为制止他人的不法侵害而采取的正当防卫行为，故刘×1所提该节上诉理由与已查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于刘×1所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审综合考虑本案具体情节，在法定刑幅度内对刘×1科以相应的刑罚，量刑并无不当，二审期间亦没有新的从轻、减轻处罚情节，故刘×1所提该项上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审法院

被告人刘×1无视国家法律，酒后结伙在公共场所寻衅滋事，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。故判决：被告人刘×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。刘×1的上诉理由是：其行为系正当防卫；原判量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定刘×1犯寻衅滋事罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘×1伙同他人持械随意殴打他人，造成他人轻伤等后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于刘×1所提其行为系正当防卫的上诉理由，经查，在案证人证言、被害人陈述、同案犯供述等证据能够证实，

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第360号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×1（绰号“三哥”），男，1972年11月14日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月18日被羁押，同年2月25日被取保候审，同年8月25日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘×1犯寻衅滋事罪一案，于2014……