排除妨害纠纷 (2016)甘12民终346号
裁判要旨
讼争之地丁胜利没有《集体土地建设用地使用证》,是否侵占丁彦军土地无证据证实,故该案应由行政主管部门调整。遂判决:驳回丁彦军的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,丁彦军仅提供其父亲2004年书写证明,丁胜利不予认可的情况下,未提交其他证据予以证明,该证据做为孤证不能成为本案定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,应承担举证不能的责任。原审对本案判处正确,但适用法律错误,二审予以纠正。上诉人主张的司法鉴定,不符合司法鉴定的规定,原审不予鉴定符合法律规定。上诉人还主张一审对证人潘庚德进行调查,未见其书面申请,且申请人民法院调查应当在举证期限内提出。综上所述,丁彦军的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律错误,二审予以纠正,但判处结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓剑审 判 员 寇彩霞代理审判员 李秀梅二〇一六年十月二十日书 记
摘要
讼争之地丁胜利没有《集体土地建设用地使用证》,是否侵占丁彦军土地无证据证实,故该案应由行政主管部门调整。遂判决:驳回丁彦军的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,丁彦军仅提供其父亲2004年书写证明,丁胜利不予认可的情况下,未提交其他证据予以证明,该证据做为孤证不能成为本案定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,应承担举证不能的责任。原审对本案判处正确,但适用法律错误,二审予以纠正。上诉人主张的司法鉴定,不符合司法鉴定的规定,原审不予鉴定符合法律规定。上诉人还主张一审对证人潘庚德进行调查,未见其书面申请,且申请人
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终346号上诉人(原审原告):丁彦军,男,生于1971年9月21日,汉族,农民,住礼县。被上诉人(原审被告):丁胜利,男,生于1970年3月27日,汉族,农民,住礼县。上诉人丁彦军因与被上诉人丁胜利排除妨害纠纷一案,不服礼县人民法院(2016)甘1226民初61号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……