与公司有关的纠纷 （2017）粤06民终1793号

2015年2月23日许家永和李兴睿签订的《合作协议书》虽然是以个人名义签订，但约定的内容是关于两个公司之间的合作事项，且该二人分别是森永公司、意德美邦公司的法定代表人，故该协议应认定为森永公司与意德美邦公司之间的合作协议；之后，森永公司与意德美邦公司签订的终止合作协议亦是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。针对森永公司、意德美邦公司分别提出的本诉和反诉请求，法院分析如下：本诉方面。1、森永公司请求意德美邦公司向其返还合作期间投入的设备设施一批，意德美邦公司否认森永公司有投入设备设施。但根据双方签订的终止合作协议，结束合作时，属于森永公司合作前的设备由该司搬离。这一约定反映森永公司在合作期间应有投入设备设施，否则，无必要作此项特别约定；同时，森永公司提供的照片、证人证言等可佐证该司在合作前拥有相关设备设施。因此，对森永公司主张其在合作期间有投入设备设施法院予以采信。根据约定，意德美邦公司应返还给森永公司。就返还的具体设备设施，法院确定以法院在意德美邦公司处现场查看后确认的品种、数量为准，对森永公司超出部分的请求法院不予支持。2、至于森永公司请求意德美邦公

2015年2月23日许家永和李兴睿签订的《合作协议书》虽然是以个人名义签订，但约定的内容是关于两个公司之间的合作事项，且该二人分别是森永公司、意德美邦公司的法定代表人，故该协议应认定为森永公司与意德美邦公司之间的合作协议；之后，森永公司与意德美邦公司签订的终止合作协议亦是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。针对森永公司、意德美邦公司分别提出的本诉和反诉请求，法院分析如下：本诉方面。1、森永公司请求意德美邦公司向其返还合作期间投入的设备设施一批，意德美邦公司否认森永公司有投入设备设施。但根据双方签订的终止合作协议，结束合作时，属于森永公司合作前的设备由该司搬离。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1793号上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市森永机电设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区镇安旧村厂路工业区9号厂房。组织机构代码75107924-X。法定代表人：李兴睿，该司经理。委托诉讼代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎润芬，广东金石行律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山意德美邦科技有限公……