劳动争议 （2017）豫08民终786号

当事人对自己的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李国庆系焦作市山阳区百间房乡畜牧兽医站职工，中星办事处系百间房乡畜牧兽医站的主管部门，李国庆所提交的证据不能证明其与中星办事处之间存在劳动人事关系，故对李国庆的诉讼请求，依法不予支持。一审法院判决：驳回原告李国庆的诉讼请求。本案受理费10元，由原告李国庆承担。李国庆在二审庭审中提交了三组证据，第一组证据为焦作市社会劳动保险管理处通知，证明李国庆与百间房乡兽医站存在劳动人事关系。第二组证据为焦作市山阳区百间房乡政府文件，证明兽医站是百间房乡政府下属的职能部门。第三组证据为李国庆父亲李全忠的工资关系转移介绍信，证明李全忠从兽医站调入百间房乡政府，李国庆接李全忠的班。中星办事处对李国庆提交的三组证据的质证意见为：李国庆提交的三组证据不具备合法性，不属于新的证据，属于逾期提交的证据；李国庆提交的三组证据应当是单位保管的，这三组证据的来源不合法；第一组证据恰恰能证明中星办事处的观

当事人对自己的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李国庆系焦作市山阳区百间房乡畜牧兽医站职工，中星办事处系百间房乡畜牧兽医站的主管部门，李国庆所提交的证据不能证明其与中星办事处之间存在劳动人事关系，故对李国庆的诉讼请求，依法不予支持。一审法院判决：驳回原告李国庆的诉讼请求。本案受理费10元，由原告李国庆承担。李国庆在二审庭审中提交了三组证据，第一组证据为焦作市社会劳动保险管理处通知，证明李国庆与百间房乡兽医站存在劳动人事关系。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终786号上诉人（原审原告）：李国庆，男，1964年9月13日生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙丽，河南华云律师事务所律师（焦作市法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）：焦作市山阳区中星街道办事处。住所地：焦作市焦辉路中段。法定代表人：王晓波，主任。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。上诉人李国庆因与焦作市山阳区……