机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第9号

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王玉梅在本案涉及的交通事故中受伤，有请求赔偿的权利，其所诉理由正当，但诉求应合法、合理、有据。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的根据事故各方当事人过错分担责任。因此，原告方所受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由上官丰森承担赔偿责任。针对本案涉及的交通事故，新安县公安交通警察大队作出了责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，第十一条

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王玉梅在本案涉及的交通事故中受伤，有请求赔偿的权利，其所诉理由正当，但诉求应合法、合理、有据。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的根据事故各方当事人过错分担责任。因此，原告方所受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险根据

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第9号上诉人（原审被告）：上官丰森，男，汉族。上诉人上官丰森、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被上诉人王玉梅、鲁二锋机动车道路交通事故赔偿纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2012）新民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人上官丰森及其委托代理人常满仓，上诉人中国人民财……