排除妨害纠纷 （2016）苏03民终6421号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对没有证据、或者证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中，刘学方要求排除妨碍，应当向法庭提供证据证明其对诉争的土地享有合法的权属、刘中华实施了侵权行为。但其没有提交相关证据证明其对诉争的土地享有合法权利，其提供的集体土地建设用地使用证因土地四至已经完全变更且和法院在土地管理部门查询的不一致，因此其无法证明其对涉案土地享有权属，对其主张不予支持。综上，原审法院遂判决驳回刘学方的诉讼请求。案件受理费300元，由刘学方承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，妨害物权的，权利人可以要求排除。从一审法院调取地籍信息的情况来看，刘中华对其现占有、使用的房屋占用范围内的土地享有合法权利，而行政机关并未登记刘学方的地籍信息，且刘学方一审提供的土地使用权证书记载的四至方位已然发生变化，故刘学方主张其对争议土地享有合法权利缺乏证据支持，原审法院据此未支持其诉讼请求并无不当。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘学

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对没有证据、或者证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中，刘学方要求排除妨碍，应当向法庭提供证据证明其对诉争的土地享有合法的权属、刘中华实施了侵权行为。但其没有提交相关证据证明其对诉争的土地享有合法权利，其提供的集体土地建设用地使用证因土地四至已经完全变更且和法院在土地管理部门查询的不一致，因此其无法证明其对涉案土地享有权属，对其主张不予支持。综上，原审法院遂判决驳回刘学方的诉讼请求。案件受理费300元，由刘学方承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，妨害物权的，权利人可以要求排除。从一审法院调取地籍信息的情况来看，刘中华对其现占有、使用的房

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6421号上诉人(原审原告）：刘学方，男，1943年7月13日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘中华，男，1982年7月5日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。上诉人刘学方因与被上诉人刘中华排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市……