民间借贷纠纷 （2019）云0425民初395号
裁判要旨
原告提交的身份证复印件、借条原件、银行交易明细及被告提交的图片、银行交易明细，符合证据形式、来源合法，与原告所主张的事实之间具有关联性，本院予以采信作为认定本案事实的依据。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实： 原告与被告曾系男女朋友关系。 2014年5月9日，被告向代云出具《借条》一份，内容为：“今借到代云人民币600000.00（陆拾万元整）此据借款人：马莉2014年5月9日”。 同日，原告名下账号为51×××11的账户向被告名下账号为62×××58的账户转款60万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但当事人对自己主张的事实，有责任提供证据加以证实。 原告向本院提交了有被告签字的借条及借条出具当日原告向被告转账60万元的银行交易记录，原告提交的证据能够证实双方之间的借贷关系成立。 被告辩称在借条上签字是为表明自己对原告的感情，双方之间无借贷合意的意见，以及60万元属于原告转给被告并让被告放贷给李洪萍以获取高额利息的意见，其提交的交易明细虽可证实被告与原告之间，被告与李洪萍之间存在资金往来，但不能证实原告与被告之间曾达成过原告让被告作为中间人向李洪
摘要
代云与马莉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0425民初395号 原告：代云，男，汉族，1971年3月4日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘梦婷，云南新征途律师事务所律师。 被告：马莉，女，汉族，1984年3月19日生，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明弦，云南上首律师事务所律师。 原告代云与被告马莉民间借贷纠纷一案，本院于……