民间借贷纠纷 （2018）川0114民初9657号

陈子福提交的证据1、证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，证据3与本案缺少关联性，本院不予采信。 经审理查明，陈子福名下账号为62×××78的中国农业银行账户分别于2013年11月14日、2013年11月15日向杨秋荣名下账号为62×××13的银行账户转账支付60万元、20万元。 2014年4月22日，杨秋荣向陈子福出具借条，载明：“今借到陈子福现金（人民币）200000元，大写贰拾万元整。 借款人：杨秋荣2014年4月22日”。 以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，关于借款事实。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。 本案中，陈子福举出借条及对应银行转账记录用以证明其与杨秋荣之间成立借贷关系且借贷事实已经实际发生，对借条的结算性质及借款产生原因、双方信任基础等能够合理说明并作出诚信保证，杨秋荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提出答辩意见及证据，相应的不利后果应自行承担，故借条内容应为双方真实意思，对陈子福要求杨秋荣归还借款本金2

陈子福与杨秋荣民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初9657号 原告：陈子福，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省彭州市，现住址成都市新都区。 被告：杨秋荣，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈子福与被告杨秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月25日公开开庭进行了审理。 原告陈子福到庭参加诉……