买卖合同纠纷 （2017）苏05民终10386号
裁判要旨
联胜公司与新丰公司购买各类纺化助剂的口头约定，系双方真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。新丰公司接收货物及增值税发票后，理应给付货款，经讨未付，应承担相应的民事责任。联胜公司请求为以32940元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自起诉之日计算至实际履行之日止利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。新丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。遂判决如下：新丰公司应于判决生效之日起十日内给付联胜公司货款人民币32940元并偿付利息（以32940元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）。本案案件受理费人民币316元，由新丰公司负担。二审查明之事实与原审一致。新丰公司二审提供一份承包协议，证明公司的业务是王胜建的。联胜公司质证认为，该证据是复印件，无法确认其真实性，且与本案无关联性。本院认为，联胜公司与新丰公司购买各类纺化助剂的口头约定，系双方真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。联胜公司提供的提货单和增值税发票可以证明新丰公司与联胜公司的买卖往来，联胜公司已交货给新丰公司并开具了增值税发票，新
摘要
苏州联胜化学有限公司与江阴市新丰制衣有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10386号上诉人（原审被告）：江阴市新丰制衣有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民路8号。法定代表人：包建新。委托诉讼代理人：许文虎，该公司财务。被上诉人（原审原告）：苏州联胜化学有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：杨璇，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（……