合同纠纷 （2017）豫01民终7024号

本案中，本案武家全起诉龙华公司的案件已向郑州市金水区人民法院申请执行，金水法院仅裁定终结本次执行，对龙华公司的执行并未彻底终结；本案武家全诉请（本次诉讼庭后武家全放弃部分利息）已经一审法院作出（2014）二七民一初字第635号民事判决书和郑州市中级人民法院审理做出的（2014）郑民三终字第1111号民事判决书，裁决且已经发生法律效力，龙华公司终止经营的时间发生在（2014）二七民一初字第635号案件作出判决之前，事实清楚。故本案武家全以同一请求起诉王明安、王振华承担连带清偿、赔偿责任，在其实体诉请尚在执行中（如发现有新的财产线索，尚有继续执行可能）且没有新的事实发生情形下起诉，没有事实及法律依据，故其请求一审法院不予支持。故依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，判决：驳回武家全的诉讼请求。案件受理费9440元，由武家全负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，武家全起诉龙华公司的

本案中，本案武家全起诉龙华公司的案件已向郑州市金水区人民法院申请执行，金水法院仅裁定终结本次执行，对龙华公司的执行并未彻底终结；本案武家全诉请（本次诉讼庭后武家全放弃部分利息）已经一审法院作出（2014）二七民一初字第635号民事判决书和郑州市中级人民法院审理做出的（2014）郑民三终字第1111号民事判决书，裁决且已经发生法律效力，龙华公司终止经营的时间发生在（2014）二七民一初字第635号案件作出判决之前，事实清楚。故本案武家全以同一请求起诉王明安、王振华承担连带清偿、赔偿责任，在其实体诉请尚在执行中（如发现有新的财产线索，尚有继续执行可能）且没有新的事实发生情形下起诉，没有事实及法律依

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7024号上诉人（原审原告）:武家全，男，1955年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：张春贵，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉冰，河南怡龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王明安，男，1963年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵地，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：司萍萍，河南师振山律师事务所律师。被上诉……