财产损失保险合同纠纷 （2018）川11民终765号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，川坤公司系川Ｌ×号货车的实际车主，并实际占有和使用该车，对川Ｌ×号货车享有保险利益。根据川Ｌ×号货车登记车主暨本案第三人的陈述，其对川坤公司以自己名义行使保险金请求权无异议，故川坤公司具有保险金请求权的主体资格。保险公司辩称因污染造成的损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿，该院认为，因甲醇泄露造成的清理费用、饮用水损失属于本次事故直接造成事故现场毁损而必然要支出的费用，属直接损失，对于保险公司此辩称理由不予采纳。保险公司还辩称其第三人并没有向其申请批改被保险人，且川坤公司使用车辆的性质为营业货运，危险程度显著增加，根据保险条款的约定保险公司不承担赔偿。因机动车第三者责任保险条款第二十五条第一款约定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射……（三）被保险机动车被转让、改装
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司、乐山川坤物流运输有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终765号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号。负责人：杨兴强,公司经理。委托诉讼代理人：陈夕军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏虎，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：乐山川坤物流运输有限公司，住所地：四川省乐山市市中区翰林路358号。法定代表人：万腾川，公司经……