保管合同纠纷 （2016）吉03民终319号

中航公司应赔偿杨占林化肥保管费36900元（73800÷2）及违约金8781.50元，对于杨占林的其他诉讼请求不予支持。经查，2009年9月23日，杨占林与中航公司就2008年销售剩余化肥存在杨占林仓库达成储存协议，双方就储存化肥的品种、数量进行了约定，合同有效期为货款两清止。结合储存协议书第五条规定：“甲方（中航公司）保证把明年销售代理权给乙方（杨占林），储存保管期间，甲方不承担保管费用。”在上述协议的履行过程中，中航公司主张因为杨占林没有交纳代理费，所以没有给杨占林的代理权。但中航公司并没有提供证据证明杨占林收到交纳代理费通知，亦不能证明预售通知与授予代理权之间存在因果关系，故对中航公司的上述说法不予支持。2010年中航公司并没有按约定销售代理权给杨占林，且没有将剩余化肥收回，杨占林于2010年2月1日至2013年3月10日期间将中航公司2008年销售剩余化肥22.35吨保管在丁长海的库房内，保管费用总计73800元（1800.00元×41个月），因有杨占林提供的仓储保管协议和丁长海的收据在卷为凭。一审法院认为由于杨占林没有通知中航公司就另找库房对货物进行保管，在中航公司不知情的情

中航公司应赔偿杨占林化肥保管费36900元（73800÷2）及违约金8781.50元，对于杨占林的其他诉讼请求不予支持。经查，2009年9月23日，杨占林与中航公司就2008年销售剩余化肥存在杨占林仓库达成储存协议，双方就储存化肥的品种、数量进行了约定，合同有效期为货款两清止。结合储存协议书第五条规定：“甲方（中航公司）保证把明年销售代理权给乙方（杨占林），储存保管期间，甲方不承担保管费用。”在上述协议的履行过程中，中航公司主张因为杨占林没有交纳代理费，所以没有给杨占林的代理权。但中航公司并没有提供证据证明杨占林收到交纳代理费通知，亦不能证明预售通知与授予代理权之间存在因果关系，故对中航公司的

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终319号上诉人（一审被告）：吉林中航农业技术开发有限公司（原吉林省百丰农业技术开发有限公司）。法定代表人：杨航，经理。委托代理人：徐长昆，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：杨占林，男，1967年2月12日生，汉族，个体，现住吉林省双辽市。委托代理人：邢宪文，吉林省双辽市那木乡法律服务所法律工作者。上诉人吉林中航农业技术开发有限公司……