赡养纠纷 （2021）京03民终8819号

赡养父母是子女应尽的义务。孟某2、张某均系年逾七十周岁的老人，需要子女经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉。无劳动能力的或生活困难的父母要求子女赡养的权利，不仅来源于法律的明确规定，更来源于众所周知的伦理道德。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供赡养费和医疗费用。本案中，关于赡养费给付标准，要根据被赡养人的经济状况、实际需要、当地的实际生活水平和子女的负担能力等因素综合确定，具体数额法院予以酌情确定。关于医疗费一节，孟某2、张某参加了新型农村合作医疗保险，经报销后，若有自负部分（凭正式票据）应由子女负担。审理中，孟某2、张某主张孟某1负担报销后医疗费的三分之一，孟某1表示同意，法院对此不持异议。据此，一审法院判决：一、自二〇二〇年十月一日始，孟某1于每月月底前给付孟某2、张某每人每月赡养费四百元。其中，二〇二〇年十月一日至判决生效当月的赡养费，于判决生效当月月底前给付；二、自二〇二一年一月一日始，孟某2、张某的医疗费在医疗保险报销后凭正式票据由孟某1负担三分之一，于每年三月底、六月底、九月底、十二月底各结算一次；三、驳回孟某2、张某的其他诉讼请求

赡养父母是子女应尽的义务。孟某2、张某均系年逾七十周岁的老人，需要子女经济上的供养、生活上的照料及精神上的慰藉。无劳动能力的或生活困难的父母要求子女赡养的权利，不仅来源于法律的明确规定，更来源于众所周知的伦理道德。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供赡养费和医疗费用。本案中，关于赡养费给付标准，要根据被赡养人的经济状况、实际需要、当地的实际生活水平和子女的负担能力等因素综合确定，具体数额法院予以酌情确定。关于医疗费一节，孟某2、张某参加了新型农村合作医疗保险，经报销后，若有自负部分（凭正式票据）应由子女负担。审理中，孟某2、张某主张孟某1负担报销后医疗费的三

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8819号上诉人(原审被告)：孟某1，男，1971年10月10日出生。被上诉人(原审原告)：孟某2，男，1944年8月13日出生。被上诉人(原审原告)：张某，女，1950年11月23日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孟某3（孟某2、张某之子），1976年2月14日出生。上诉人孟某1因与被上诉人孟某2、张某赡养纠纷一案，不服北京市顺……