建设用地使用权出让合同纠纷 （2015）梧立民初字第4号

依据起诉人的起诉事实及其提供的《国有建设用地使用权出让合同》、梧财办报（2011）3号《梧州市国土资源局、梧州市住房和城乡建设委员会、梧州市财政局关于梧州市电子工业学校等遗留问题处理方案的请示》等材料表明，起诉人据以提起本案诉讼的《国有建设用地使用权出让合同》，实质上是对起诉人校区宗地用途进行变更，而非国有建设用地使用权出让，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对广西壮族自治区梧州市电子工业学校的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长　　杨　斌审 判 员　　潘志安审判员员　　黄　俊二〇一五年七月二十九日书 记 员　　叶春玲

依据起诉人的起诉事实及其提供的《国有建设用地使用权出让合同》、梧财办报（2011）3号《梧州市国土资源局、梧州市住房和城乡建设委员会、梧州市财政局关于梧州市电子工业学校等遗留问题处理方案的请示》等材料表明，起诉人据以提起本案诉讼的《国有建设用地使用权出让合同》，实质上是对起诉人校区宗地用途进行变更，而非国有建设用地使用权出让，由此引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对广西壮族自治区梧州市电子工业学校的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梧立民初字第4号起诉人广西壮族自治区梧州市电子工业学校，住所地：梧州市长洲区舜帝大道7号。法定代表人赖志坚，校长。委托代理人莫志强，广西皓元律师事务所律师。2015年7月22日，本院收到起诉人广西壮族自治区梧州市电子工业学校的起诉状。起诉人以梧州市国土资源局和梧州市人民政府没有按照2012年3月27日签订的《国有建设用地使用权出让合同》……